【國家轉型從根做起】
20世紀，日本的諾貝爾獎，扣掉文學與和平獎只有5位。在21世紀初日本喊出要得50位諾貝爾獎時，許多人都認為是做夢，然而，不到20年，扣掉文學獎和外籍日本已經出了17位諾貝爾獎得主。
這麼驚人的成長幅度怎麼來的？這篇文章中，沈教授就提到了日本政府透過政策入法，大幅提升研發支出的經過。
以台灣這樣外銷導向的經濟體而言，最簡單的產業鍊可以表示成：研發-製造-行銷 三階段。大家也知道，毛利率是以兩端為高，中間的製造相對為低。
台灣經濟在高速成長期，搭上戰後全球貿易體系擴張的列車，透過高素質的勞動力和後發者優勢，在製造上佔了優勢。而大家也會聽過「一卡皮箱跑天下」的台商神話，強調跑遍全球推銷的行銷能力。然而，我們卻很少強調研發投資，也極少政治人物把失敗遠比成功多的「研究人員」當作台灣經濟的形象。
然而，隨著台灣的人均收入達到「中高收入」的層級，我們已經沒有成本優勢、沒有勞力優勢，若不在研發能力與服務行銷模式上創新，經濟將被技術領先國家和新興工業國家夾殺。部分學者甚至以「中高收入陷阱」，指稱台灣與南韓這類國家面臨的困境。
日本雖然歷經「失落的二十年」，雖然許多日本大廠紛紛被南韓、中國品牌取代，但日本在自動化、製造原料與製程、整合服務等多個領域取得了技術上的深化優勢，而那些「消失」的知名品牌，例如Panasonic，許多已經轉型為利潤更高的B to B公司，仍然和全球經濟密切相關。
絕處逢生的轉機，正是此文所述，日本長期在基礎科學、高等教育、產業研發上的投資。
我認為，好的立法委員，不只是監督除弊，更要積極興利，提出改變國家，推動革新的法案，拉高科研與高教預算。在能源、重工業轉型上，也可利用政策工具，限制國營企業與國內外投資廠商，若要拿到國家特許產業的門票，就必須拉高在地研發投資比，特別也包含在中南部的投資。
作為負責任的政治人物，我們不是只喊「首富、有錢、發大財」，而是提出完整的解決方式，並告訴選民要承受的成本與挑戰。我認為，唯有從掌握基本的科研實力，台灣才能立足於世界，這是一條漫長、困難、無法作秀喊口號，但不得不走的路！
Search